Show simple item record

dc.contributor.authorBikelis, Skirmantas
dc.date.accessioned2019-10-18T06:40:53Z
dc.date.available2019-10-18T06:40:53Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/15929
dc.description.abstractThis research examines the problems of dolus in the criminal law. The Latin notion dolus includes not only what common law would call intention and knowledge, but also some cases of recklessness (so called dolus eventualis). Dissertation aims on the basis of achievements of the criminal law of Eastern, Western European and other countries comprehensively analyze the structure of dolus and its particular elements; to identify essential theoretical questions, as well as typical practical problems and to provide suggestions for the solutions of these questions and problems. The research part of the thesis consists of three parts dedicated, respectively, to problems of culpability, of the intellectual part of dolus and the volitional-dispositional part of dolus. The first part analyzes three theories of culpability: pure psychological, social – psychological and normative. It is concluded that normative theory of culpability has no significant faults, common to other theories of culpability, and it complies with provisions of the Penal Code. The second part of the research is dedicated to the analysis of the intellectual part of dolus - perpetrator’s perception of crime social wrongfulness and foresight of prohibited consequences. It reveals the scope and content of perpetrator’s perception and degree of foresight of prohibited consequences in dolus as well. In the third part of the research volitional parts of dolus directus and dolus eventualis are analyzed. It is concluded, that volitional part of dolus directus exists when perpetrator saw forbidden consequences as the final or intermediate goal of his act, or he saw it as anen
dc.language.isolten
dc.publisherMykolo Romerio universitetasen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.titleTyčinė kaltė baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikojeen
dc.title.alternativeDolus In Theory Of Criminal Law And Judicial Practiceen
dc.typeThesisen
dc.description.abstract-ltDisertacijoje siekiama pasiremiant tiek Rytų Europos (tame tarpe Lietuvos), tiek Vakarų Europos ir kitų valstybių baudžiamosios teisės pasiekimais, taip pat Lietuvos bei užsienio teismų praktikos analize atskleisti Lietuvos baudžiamojoje teisėje dar beveik nenagrinėtą kaltės sampratos problematiką, išanalizuoti tyčinės kaltės struktūrą ir atskirų jos elementų turinį. Disertacijos tiriamąją dalį sudaro trys dalys. Pirmojoje nagrinėjamos baudžiamosios teisės teorijoje žinomos kaltės teorijos ir prieinama išvados, kad geriausiai baudžiamosios teisės poreikius ir galiojančio baudžiamojo įstatymo nuostatas atitinka ne dabar Lietuvoje vyraujančios psichologinės kaltės teorijos, bet Vakarų Europoje dominuojanti norminė kaltės teorija. Antrojoje dalyje nagrinėjamas tyčinės kaltės intelektinis momentas: apibrėžiamas aplinkybių, kurias turi suvokti tyčia nusikalstantis kaltininkas ratas, gilinamasi į šių aplinkybių suvokimo bei numatymo ypatumus esant skirtingoms tyčios rūšims ar skirtingoms kaltės formoms ir šių ypatumų nustatymo teismų praktikoje problemas. Trečioji dalis skirta tyčinės kaltės valinio momento analizei. Atsižvelgiant į psichologinę valios sampratą bei įvertinus baudžiamosios teisės teorijoje egzistuojančias netiesioginės tyčios valinio momento aiškinimo teorija, daroma išvada, kad valinis momentas netiesioginėje tyčioje yra perteklinė kategorija. Netiesioginę tyčią nuo nusikalstamo pasitikėjimo galima atriboti vien intelektinio momento pagalba. Kita vertus, intelektinio momento nepakanka atribojant tiesioginę nuo netiesioginės tyčios.en
dc.editorial.boardNetaikomaen
dc.identifier.alephelaba:1948381en
dc.subject.facultyMykolo Romerio teisės mokyklaen
dc.subject.keywordKaltėen
dc.subject.keywordTiesioginė tyčiaen
dc.subject.keywordNetiesioginė tyčiaen
dc.subject.keywordNorminė kaltės teorijaen
dc.subject.keywordCulpabilityen
dc.subject.keywordDolus directusen
dc.subject.keywordDolus eventualisen
dc.subject.keywordNormative concept of culpabilityen
dc.subject.publicationtypeR1en
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record