Show simple item record

dc.contributor.authorJuodkaitė-Granskienė, Gabrielė
dc.contributor.authorHerasimenkienė, Gintarė
dc.contributor.authorŽalkauskienė, Anelė
dc.contributor.authorJurka, Raimundas
dc.date.accessioned2019-03-26T08:24:23Z
dc.date.available2019-03-26T08:24:23Z
dc.identifier.issn1392-0340
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/15712
dc.description.abstractThe article presents definition of plagiarism used by academic society. Authors also present legal practices used in forensic linguistic examinations to determine breaches of authorship determined in Criminal code. The analysis presented reveals that the fact of determination of breach of author rights reflects also the plagiarism, but no always determinations of plagiarism leads to the determination of offence under Criminal code. Nevertheless, authors define main features of plagiarism, used for determination of breach of authorship which may be used in other academic procedures by different Universities and related institutions.en
dc.language.isolten
dc.publisherVilnius: Lietuvos edukologijos universitetas, 2017en
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.titlePlagiato sampratos problema ir teismo lingvistikoje išskiriami pasinaudojimo svetimu tekstu požymiaien
dc.title.alternativeProblem of Definition of Plagiarism and Features of Usage of Other Texts Identified in Forensic Linguistics Examinationsen
dc.typeArticleen
dc.description.abstract-ltStraipsnio tikslas yra aptarti plagiato kaip etikos reiškinio santykį su teisines pasekmes sukeliančiu autorystės pasisavinimu. Siekiant atskleisti straipsnio tikslą yra pristatoma plagiato samprata bei įtvirtinimas akademinės bendruomenės veiklą reglamentuojančiuose dokumentuose; yra aptariami baudžiamojoje teisėje įtvirtinto autorystės pasisavinimo požymiai bei jų santykis su plagiato požymiais. Pateikta analize siekiama įrodyti, kad nors plagiatas yra laikomas etikos institutu, tačiau jo negalima nagrinėti atsietai nuo teisinių reiškinių, reglamentuojančių svetimo kūrinio ar idėjos pasisavinimą. Straipsnyje pateikiami plagiato bei teisės pažeidimų autorių teisių srityje turiniai leidžia teigti, kad pasinaudojimo svetimu tekstu požymis yra esminis tiek atskleidžiant plagiato turinį, tiek kvalifikuojant autorių teisių pažeidimus, atitinkamai autorių teisių pažeidimų tyrimuose naudojamos specialios lingvistinės žinios yra ir gali būti taikytinos ir kitų su autorystės idėjų pasisavinimu (plagiato) susijusių atvejų tyrimui. Straipsnyje pateiktos įžvalgos yra aktualios institucijoms, siekiančios užkardyti plagiato reiškinius ir juos ištirti.en
dc.doi10.15823/p.2017.29en
dc.editorial.boardYraen
dc.identifier.alephelaba:23440285en
dc.publication.sourcePedagogika. ISSN 1392-0340, 2017, T. 126, Nr. 2en
dc.subject.facultyMykolo Romerio teisės mokyklaen
dc.subject.facultyKitasen
dc.subject.keywordPlagiatasen
dc.subject.keywordAutorių teisių pažeidimasen
dc.subject.keywordSpecialios lingvistikos žiniosen
dc.subject.keywordPlagiarismen
dc.subject.keywordBreach of author’s rightsen
dc.subject.keywordSpecial linguistic knowledgeen
dc.subject.laboratorySaugumo tyrimų laboratorijaen
dc.subject.publicationtypeS4en
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record