dc.contributor.author | Survila, Arvydas | |
dc.contributor.author | Smalskys, Vainius | |
dc.contributor.author | Novikovas, Andrejus | |
dc.contributor.author | Tvaronavičienė, Agnė | |
dc.contributor.author | Stasiukynas, Andrius | |
dc.date.accessioned | 2018-11-12T11:45:54Z | |
dc.date.available | 2018-11-12T11:45:54Z | |
dc.identifier.issn | 1648-2603 | |
dc.identifier.uri | https://repository.mruni.eu/handle/007/15312 | |
dc.description.abstract | To manage emergencies and disasters most often is used the model composed of four
phases: risk mitigation, preparedness, response and recovery. During the response phase,
an incident management structure (IMS) is developed. It is generally acknowledged that the
participation of communities in response actions increases the resources of public authorities
and helps eliminate the outcomes of an incident in a more effective manner. Referring to the
principles of the Neo-Weberian this article analyses the IMS, communitiesparticipation in the
incident management and examines the assumptions of the Lithuanian laws on communities
participation in incident management. The results of the research have revealed that community
participation in the management of an incident, an emergency or a disaster is not regulated in
Lithuania’s legislation, for this reason, the conclusion could be drawn that it is difficult to apply
advanced IMSs and to find a common solution while manoeuvring between the actions of the
hierarchy-based institutions and officials or officers and citizen or their group participation in
the management of emergencies, disasters and incidents. | en |
dc.language.iso | lt | en |
dc.publisher | Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2018 | en |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
dc.title | Bendruomenės įtraukimo į incidento valdymą organizacinės prielaidos ir teisinės galimybės Lietuvoje | en |
dc.title.alternative | Organizational preconditions and legal opportunities in Lithuania for the involvement of community participation in the incident management | en |
dc.type | Article | en |
dc.description.abstract-lt | Ekstremalių, nepaprastųjų situacijų valdymui dažniausiai naudojamas
modelis susidedantis iš keturių fazių: rizikos mažinimo, pasiruošimo, atsako ir atkūrimo.
Atsako fazės metu sukuriama incidento valdymo struktūra (IVS). Visuotinai pripažinta,
kad į traukus į a tsakomųjų v eiksmų v ykdymą b endruomenes, p adidinami k ompetentingų
viešojo valdymo institucijų ištekliai ir efektyviau likviduojami incidento padariniai.
Straipsnyje, remiantis ekstremalių, nepaprastųjų situacijų, neovėberinio valdymo principais,
analizuojama IVS, bendruomenės dalyvavimo reikšmė incidento valdyme irLietuvos
teisinio reguliavimo prielaidosįtraukti bendruomenes įekstremalios ar nepaprastosios
situacijos valdymą.Tyrimo rezultatai rodo, kad bendruomenių įtraukimas į incidento,
ekstremalios, nepaprastosios situacijos valdymą Lietuvos teisės aktuose nėra numatytas,
todėl daroma išvada, kad valstybėje sudėtinga taikyti pažangias IVS ir rasti dermę tarphierarchija
pagrįstų institucijų ir pareigūnų veiksmų bei bendruomenių ir jų narių dalyvavimo
incidentų , ekstremalių,nepaprastųjų situacijųvaldyme. | en |
dc.doi | 10.13165/VPA-18-17-2-08 | en |
dc.editorial.board | Yra | en |
dc.identifier.aleph | elaba:30253188 | en |
dc.publication.source | Viešoji politika ir administravimas. ISSN 1648-2603, 2018, 17(2) | en |
dc.subject.faculty | Viešojo valdymo fakultetas | en |
dc.subject.faculty | Teisės fakultetas | en |
dc.subject.keyword | Incidentų valdymas | en |
dc.subject.keyword | Neovėberinis valdymas | en |
dc.subject.keyword | Bendruomenių dalyvavimas | en |
dc.subject.keyword | Incident management | en |
dc.subject.keyword | Neo-Weberian management | en |
dc.subject.keyword | Community participation | en |
dc.subject.publicationtype | S4 | en |
dc.subject.sciencedirection | 03S - Vadyba | en |