dc.contributor.author | Žalnieriūnas, Linas | |
dc.date.accessioned | 2018-10-31T08:04:24Z | |
dc.date.available | 2018-10-31T08:04:24Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 1392–6195 | |
dc.identifier.uri | https://repository.mruni.eu/handle/007/15273 | |
dc.description.abstract | The article deals with the most widespread theory of adequate causation
(causality). The problem arising from the process of its identification is that the
causal connection, as an objective feature of a criminal act, due to an improperly chosen
theory, is identified with the subjective features of the criminal offense – guilty. In
the article, a more detailed analysis has attributed the causal relationship as an objective
feature of the criminal offense. Therefore, it is reasonable to look at the nature of
the causation and the content of the adequate causation theory. The article inevitably
reveals the differences between the criminal offense elements - the causation and evidence
of guilt. In the article, the author analyses criminal and civil law regulations relevant
to the causation topic and alternatives available for changing the incorrect theory. | en |
dc.language.iso | lt | en |
dc.publisher | Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2018 | en |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
dc.title | Adekvataus priežastinio ryšio teorija ir jos atribojimo nuo kaltės problema | en |
dc.title.alternative | Adequate causation theory and the problem of separating it from guilt | en |
dc.type | Article | en |
dc.description.abstract-lt | Straipsnyje analizuojama baudžiamosios teisės doktrinoje labiausiai
paplitusi – adekvataus priežastinio ryšio (priežastingumo) teorija ir jos nustatymo
procese kylanti problema: priežastinis ryšys, kaip objektyvusis nusikalstamos
veikos sudėties požymis, dėl netinkamai pasirinktos teorijos, neretai siejamas bei
turinio prasme tapatinamas su subjektyviuoju nusikalstamos veikos sudėties požymiu
– kalte. Darbe detalesnės analizės sulaukė priežastinio ryšio, kaip nusikalstamos
veikos sudėties požymio, priskyrimas objektyviesiems požymiams. Todėl pagrįstai
gilinamasi į priežastinio ryšio objektyvų pobūdį bei adekvataus priežastingumo teorijos
turinį. Pateikiama skirtingų nusikalstamos veikos sudėties požymių analizė
– priežastinio ryšio ir kaltės sugretinimas ir palyginimas. Jais siekiama pateikti
šių, unikalų turinį turinčių, požymių takoskyrą. Straipsnyje taip pat analizuojamos
baudžiamosios ir civilinės teisės reguliavimo priežastinio ryšio tematika alternatyvos
netinkamai teorijai pakeisti. | en |
dc.doi | 10.13165/JUR-18-25-1-08 | en |
dc.editorial.board | Yra | en |
dc.identifier.aleph | elaba:30305332 | en |
dc.publication.source | Jurisprudencija. ISSN 1392-6195, 2018, 25(1) | en |
dc.subject.faculty | Mykolo Romerio teisės mokykla | en |
dc.subject.keyword | Baudžiamoji teisė | en |
dc.subject.keyword | Priežastinis ryšys | en |
dc.subject.keyword | Adekvataus priežastingumo teorija | en |
dc.subject.keyword | Criminal law | en |
dc.subject.keyword | Causation | en |
dc.subject.keyword | Adequate causation theory | en |
dc.subject.publicationtype | S4 | en |
dc.subject.sciencedirection | 01S - Teisė | en |