Show simple item record

dc.contributor.authorPaurienė, Giedrė
dc.date.accessioned2017-11-27T13:38:43Z
dc.date.available2017-11-27T13:38:43Z
dc.identifier.issn2029-1701
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/14972
dc.description.abstractIn diesem Artikel werden die ethischen Aspekte des Schusswaffeneinsatzes im polizeilichen Dienst auf der Grundlage verschiedener ethischen Theorien besprochen. Die Polizeibeamten haben das Recht, im polizeilichen Dienst eine Schusswaffe zu verwenden. Wird die Waffe verwendet oder nicht, hängt natürlich von einer Situation ab, zumal vom Niveau des Widerstandes, als auch von dem Maß der Professionalität des Polizeibeamten und der rechtlichen Vorgaben. Dies impliziert für den Beamten neben den rechtlichen Vorgaben auch ein erhebliches ethisches Problem. Als Forschungsobjekt wurde die ethische Bewertung des Schusswaffeneinsatzes im polizeilichen Dienst gewählt. Zunächst wird die ethische Bewertung als ein Bauteilkonzept der ethischen Theorien dargestellt. Als nächstes, um die Frage zu beantworten, ob der Schusswaffeneinsatz im polizeilichen Dienst im ethischen und moralischen Sinn rechtfertigt werden könnte, werden die Rechtfertigungsmöglichkeiten des Schusswaffeneinsatzes im Hintergrund ausgewählter ethischen Theorien analysiert.en
dc.language.isodeen
dc.publisherKaunas: Mykolo Romerio universiteto Viešojo saugumo fakultetas, 2014en
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleSchusswaffeneinsatz im polizeilichen Dienst: ethische Aspekteen
dc.title.alternativeŠaunamojo ginklo naudojimo tarnyboje etiniai aspektaien
dc.typeArticleen
dc.description.abstract-ltPasirinktomis etikos teorijomis buvo siekiama parodyti, kad moraliniai sprendimai, jų vertinimas bei pateisinimas visuomet yra problemtiški dėl savo neįrodomumo, todėl moralinius principus kiekvienas interpretuoja pagal save, juolab kiekvienas žmogus turi tiek pliusų, tiek minusų, todėl idealios moralės nėra ir tai skatina ieškoti kompromisų kiekvienoje situacijoje. Etinis vertinimas laikytinas etikos teorijos sudėtine dalimi. Samprotavimų, interpretacijos skirtumai apie veiksmo, poelgio, sprendimo gerumą ar blogumą, moralumą ar amoralumą atsiskleidžia esamų etikos teorijų fone, nurodančių tam tikras gaires elgesiui. Kiekvieno žmogaus pasaulėžiūra, moralės normos yra skirtingos, be to jie yra nuolatos veikiami kažkokių tiesioginių aplinkos veiksnių. Poelgiai gali būti skirtingi, net jei juos ir atlieka tas pats žmogus, tačiau skirtingu laiku, vyraujant įvairiausiom skirtingom aplinkybėm. Todėl kiekvieno žmogaus veiksmai gali būti skirtingi panašiose situacijose, net ir dėl žmogaus fizinės, protinės, intelektinės būklės. Naudojant tarnybinį ginklą, grėsmė žmogaus gyvybei gali iškilti tik kaip priešprieša kito žmogaus gyvybės gelbėjimui ar apsaugai. Faktas, kad tarnybinio ginklo naudojimas yra ultima ratio turėtų palengvinti moralinius apmąstymus.en
dc.editorial.boardYraen
dc.identifier.alephelaba:3306209en
dc.publication.sourceVisuomenės saugumas ir viešoji tvarka (12). ISSN 2029-1701, 2014, T. 12en
dc.subject.facultyViešojo saugumo fakultetasen
dc.subject.keywordPolizeibeamteen
dc.subject.keywordSchusswaffeen
dc.subject.keywordSchusswaffeneinsatz im polizeilichen Diensten
dc.subject.keywordPolicijos pareigūnasen
dc.subject.keywordŠaunamasis ginklasen
dc.subject.keywordŠaunamojo ginklo naudojimasen
dc.subject.publicationtypeS4en
dc.subject.sciencedirection01H - Filosofijaen
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record