Show simple item record

dc.contributor.authorJuodkaitė-Granskienė, Gabrielė
dc.date.accessioned2015-10-28T12:23:07Z
dc.date.available2015-10-28T12:23:07Z
dc.identifier.urihttps://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/3859/3643
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/14331
dc.description.abstractThe author intends to describe the meaning of the term "forensic examination" and to discuss its competence. The main conclusion made is that the competence of forensic examination may be defined only when the fact investigator knows what special knowledge is necessary and what examination objects have to be presented for an expert to get fid! and truthful expert conclusion.en
dc.language.isolten
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleTeismo ekspertizės samprata ir kompetencija.en
dc.title.alternativeDefinition of forensic examination and its competence.en
dc.typeArticleen
dc.description.abstract-ltStraipsnyje, remiantis teismo ekspertizės, specialių žinių, kompetencijos sampratomis, aptariamos teismo ekspertizės kompetencijos ribos. Atlikta užsienio salių, ir Lietuvos teorijos ir praktikos analizė leidžia daryti išvadą, kad teismo ekspertizės kompetencijos ribos priklauso nuo eksperto kompetencijos ir pateiktos užduoties ribų. Jos gali būti apibrėžtos tik tuo atveju, jei tyrimą atliekantis pareigūnas tiksliai žino, kokios specialios žinios būtinos, norint atsakyti į iškilusius klausimus, ir kokie tyrimo objektai turi būti pateikti ekspertui, kad jis galėtų padaryti išsamią ir teisingą išvadą.en
dc.identifier.aleph000006195en
dc.publication.sourceJurisprudencija, 1999, 3(11)en
dc.subject.facultyKitasen
dc.subject.keywordTeismo ekspertizėen
dc.subject.keywordKompetencijaen
dc.subject.publicationtypeS5en
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record