Show simple item record

dc.contributor.authorBikelis, Skirmantas
dc.date.accessioned2015-02-18T12:41:21Z
dc.date.available2015-02-18T12:41:21Z
dc.identifier.urihttps://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/3173/2972
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/13566
dc.description.abstractThe article deals with the concept of perception of crime dangerousness, which, as defined in the Criminal Code of the Republic of Lithuania, is a substantial part of intellectual element of intention. The author analyses what elements of crime intentionally acting person must perceive, and which he may not. The author draws a conclusion that perpetrator perceives dangerousness of his offence, if person is aware of what he is doing, and of legally significant circumstances of his act or omission, and also (when the crime is described in the Criminal Code with material corpus delicti) he is aware of consequences of his act or omission and of causation. Offender’s perception or non- perception of mens rea elements, and of social values, that are damaged by the crime, and also of offender’s features, that are defined in the Criminal Code, has no significance for the decision, whether he or she was acting intentionally or not...en
dc.language.isolten
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleNusikalstamos veikos pavojingo pobūdžio suvokimas tyčioje.en
dc.title.alternativePerception of crime dangerousness in intentional form of fault.en
dc.typeArticleen
dc.description.abstract-ltStraipsnyje nagrinėjamas tyčinės kaltės formos intelektinio elemento turinys, konkrečiai – nusikalstamos veikos pavojingo pobūdžio suvokimas. Analizuojama, kurių nusikalstamos veikos objektyviųjų požymių suvokimas yra būtinas nustatant kaltininko tyčią, kurių – galimas, bet nebūtinas ir kartu neįrodinėtinas. Daroma išvada, kad kaltininkui nusikalstamos veikos pavojingam pobūdžiui suvokti pakanka suvokti faktines nusikalstamos veikos aplinkybes, taip pat padarinius ir priežastinį ryšį tarp veikos ir padarinių (jei jo padaryta nusikalstama veika yra aprašyta materialiąja sudėtimi), o nusikalstamos veikos objekto ir subjekto požymių suvokimas esant tyčiai nėra būtinas. Taip pat nagrinėjamos kai kurių aplinkybių, kurios turėtų būti kaltininko suvoktos tyčios atveju, suvokimo ypatybės. Mėginama atskleisti, kokius faktinių aplinkybių požymius turėtų suvokti tyčia veikiantis kaltininkas. Įrodinėjama galimų nusikalstamos veikos padarinių numatymo esminė reikšmė nusikalstamos veikos pavojingumo suvokimui. Analizuojamos priežastinio ryšio suvokimo ypatybės esant tyčinei kaltės formai.en
dc.identifier.aleph000001777en
dc.publication.sourceJurisprudencija, 2004, 52(60)en
dc.subject.facultyTeisės fakultetasen
dc.subject.keywordTyčinė kaltės formaen
dc.subject.keywordNusikalstamos veikos pavojingas pobūdisen
dc.subject.keywordPadarinių numatymasen
dc.subject.keywordCrime dangerousnessen
dc.subject.keywordForesight of prohibited resulten
dc.subject.keywordIntentionen
dc.subject.publicationtypeS5en
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record