Show simple item record

dc.contributor.authorBurda, Ryšardas
dc.contributor.authorKliunka, Algimantas
dc.date.accessioned2014-11-25T11:19:26Z
dc.date.available2014-11-25T11:19:26Z
dc.identifier.urihttps://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/2957/2758
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/12867
dc.language.isolten
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titlePatikslinamieji ikiteisminio tyrimo pradėjimo stadijos veiksmai.en
dc.typeArticleen
dc.subject.keywordBaudžiamasis procesasen
dc.subject.keywordKriminalistika.Įrodymasen
dc.subject.keywordIkiteisminė procedūraen
dc.subject.keywordCriminal Procedureen
dc.subject.keywordCriminalisticsen
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen
dc.subject.facultyTeisės fakultetasen
dc.identifier.aleph000002162en
dc.publication.sourceJurisprudencija, 2005, Nr. 76(68)en
dc.description.abstract-ltŠis straipsnis skirtas nusikalstamų veikų ikiteisminiam tyrimui, konkrečiai – ikiteisminio tyrimo pradėjimo stadijai. Nors pasikeitęs baudžiamasis procesas nenumato anksčiau galiojusios baudžiamosios bylos iškėlimo stadijos, moksliniais tyrimais nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo pradėjimas turi stadijos statusą. Tačiau, kitaip nei ankstesnėje šios stadijos tvarkoje, atsirado nauja patikslinimo sąvoka. Šios sąvokos turinys bei praktinės ikiteisminio tyrimo pradėjimo problemos ir analizuojamos šiame straipsnyje. Šis ir kiti susiję klausimai – ikiteisminio tyrimo organizavimas, keitimosi informacija tarp ikiteisminio tyrimo pareigūno ir prokuroro, operatyvinės informacijos panaudojimas pradedant ikiteisminį tyrimą – nagrinėjami ne tik teoriniu lygiu.en
dc.subject.publicationtypeS5


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record