Show simple item record

dc.contributor.authorArlauskas, Saulius
dc.date.accessioned2014-10-09T07:49:27Z
dc.date.available2014-10-09T07:49:27Z
dc.identifier.urihttps://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/2721/2525
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/12372
dc.description.abstractThe aim of this article is to reveal the theories on the goals of criminal penalty in the system of criminal justice of Lithuania. For the first there is discussed a theory of retribution. There is stated in the article, that such institutions of criminal justice as: the etical and legal authority of the state to make a sentences in the criminal cases; the blame in the criminal action; criminal justice as the equivalence between the blame and gravity of criminal action, are based on the retribution theory of the criminal penalty. All these institutions are implemented into the system of criminal justice of Lithuania. For the second, there are discussed in the article other theories about the goals of criminal penalty: the theory of resocialization and the theory of common and individual prevention. There is stated in the article that both these theories justifies the goal of protection of society from the crimes by adopting criminal penalty in the criminal justice system and are implemented into the system of criminal justice of Lithuania. There is stated in the article the conclusion that the conjuncted theory of the goals of criminal justice (both goals: the goal of retribution and the goal of protection of society) is implemented in the Lithuania criminal justice system.en
dc.language.isolten
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleKriminalinės bausmės tikslų aporija ir baudžiamoji politika Lietuvoje.en
dc.typeArticleen
dc.description.abstract-ltStraipsnyje siekiama atskleisti, kokiomis kriminalinės bausmės teorijomis remiasi Lietuvos baudžiamosios teisės sistema. Straipsnyje parodoma, kad tokie Lietuvos baudžiamosios teisės institutai, kaip teisiamojo kaltės nustatymas, bausmės skyrimas pagal veikos pavojingumą, yra grindžiami atpildo bausmės teorija. Straipsnyje taip pat parodoma, kad reikalavimas teismams skiriant bausmę už kriminalinį nusikaltimą atsižvelgti į jį padariusiojo asmenybę yra grindžiamas terapinės resocializacijos teorija, kuri, kaip ir įbauginimo teorija, kelia kriminalinės bausmės tikslą apsaugoti visuomenę nuo pavojingų asmenų. Straipsnyje siūloma suburti skirtingų sričių specialistus (baudžiamosios teisės, teisės filosofijos, kriminologijos, psichiatrijos) ir parengti Lietuvos baudžiamajai teisei priimtinas kriminalinių bausmių skyrimo taisykles.en
dc.identifier.aleph000003069en
dc.publication.sourceJurisprudencija, 2007, Nr. 5(95)en
dc.subject.facultyTeisės fakultetasen
dc.subject.keywordTeisingumasen
dc.subject.keywordBausmėen
dc.subject.keywordAtpildasen
dc.subject.keywordVisuomenės apsisaugojimasen
dc.subject.keywordGoalen
dc.subject.keywordCriminal penaltyen
dc.subject.keywordCriminal policyen
dc.subject.publicationtypeS3en
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record