Show simple item record

dc.contributor.authorPranka, Darius
dc.date.accessioned2014-09-22T06:26:50Z
dc.date.available2014-09-22T06:26:50Z
dc.identifier.urihttps://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/1741/1630
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/11972
dc.description.abstractThe stages of committing a crime are clearly and precise¬ly described in Articles 21 and 22 of the Criminal Code of the Republic of Lithuania. The stages of committing a crime are also, analyzed in a few textbooks of criminal law written by Lithuanian and Russian scholars. In spite of prima facie satis¬factory regulation, court practice and doctrine of criminal law identifies a number of problems concerning the stages of committing a crime. This article discusses the main problems that concern the stage of an attempt to commit a crime and tries to suggest proper ways to solve it. This stage was chosen because it is in between of the other two stages, and this gives a number of problems to distinguish between an attempt and a different stage. [...]en
dc.language.isolten
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titlePasikėsinimo padaryti nusikalstamą veiką problematika baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikoje.en
dc.description.abstract-ltStraipsnyje nagrinėjamos nusikalstamos veikos stadijos, konkrečiai - pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką. Autorius išskiria ir analizuoja daugiausiai problemų keliančius pasikėsinimo požymius, nurodo teisinėje literatūroje išskiriamas pasikėsinimo rūšis, pateikia pagrindinius jų bruožus ir atribojimo kriterijus. Straipsnyje išsakomi argumentai, patvirtinantys galimybę pasikėsinti netiesiogine tyčia - tai yra gana nauja idėja Lietuvos baudžiamosios teisės teorijoje. Analizuodamas problemas, susijusias su pasikėsinimu padaryti nusikalstamą veiką, autorius dėmesį sutelkia ties nusikalstamų veikų nuosavybei problemomis - kaip pavyzdys pasirenkamos vagystės, taip pat nagrinėjamos dažniausiai teismų praktikoje pasitaikančios, problemos, susijusios su nusikalstamą veiką imituojančio elgesio modelio taikymu. Kartu pateikiami pasiūlymai, kaip reikėtų vertinti ir spręsti darbe keliamas bei nagrinėjamas problemas. Straipsnyje suformuluotos taisyklės galėtų būti taikomos tiek teismų praktikoje, tiek baudžiamosios teisės teorijoje.en
dc.identifier.aleph000004506en
dc.publication.sourceJurisprudencija, 2008, Nr. 11(113)en
dc.subject.facultyTeisės fakultetasen
dc.subject.keywordPasikėsinimasen
dc.subject.keywordKėslas (civilinė teisė)en
dc.subject.keywordNusikalstamas elgesysen
dc.subject.keywordImituojantis modelisen
dc.subject.keywordDolus eventualisen
dc.subject.keywordAttempt to commit a crimeen
dc.subject.keywordThe model of imitation of criminal situationen
dc.subject.publicationtypeS3en
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record