Show simple item record

dc.contributor.authorMackevičius, Tomas
dc.date.accessioned2014-03-05T13:30:04Z
dc.date.available2014-03-05T13:30:04Z
dc.date.issued2014-03-05
dc.identifier.urihttps://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/618/580
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/11411
dc.description.abstractIn this article there is analysed an independent criminal punishment – public works, which was determined by the Criminal Code and the Punishment Enforcement Code of the Republic of Lithuania as alternative punishment to freedom deprivation punishment. Without looking into the process of historical development, it is made an attempt to overview the tendency of public works’ spreading, to analyse the problems of public works’ realisation and how to deal with them. There is compared Lithuanian legal regulations with international documents, which are related with alternative punishment as alternative to freedom deprivation punishment. There is also looked over public works’ legal regulations in foreign countries, an experience of public works implementation in Lithuania and abroad and, the most important, there had been given landmarks of public works institution improvement. The article is based upon the documents of the United Nations and the Council of Europe, legal regulations and practice of public works in foreign countries, opinion and studies of foreign scientists and the other authors, the data of statistics and questioning of the officers of correctional inspections.en
dc.language.isoenen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleRealization of the public works penalty in Lithuania = Viešųjų darbų bausmės realizacija Lietuvoje.en
dc.typeArticleen
dc.description.abstract-ltStraipsnyje nagrinėjama viešųjų darbų, kaip savarankiškos kriminalinės bausmės, Lietuvos teisinė reglamentacija, taip pat šios bausmės atitiktis specialiųjų tarptautinių dokumentų rekomendacijoms bei pažangiai užsienio valstybių viešųjų darbų teisinei reglamentacijai ir realizacijai, taip pat siekiama apžvelgti viešųjų darbų plėtros tendencijas, išanalizuoti viešųjų darbų instituto realizacijos problemas ir priemones joms pašalinti, palyginti, ar Lietuvos teisinis reglamentavimas atitinka pagrindinių tarptautinių dokumentų, susijusių su alternatyvomis laisvės atėmimo bausmei, nuostatas, užsienio valstybių teisinį viešųjų darbų reglamentavimą, taip pat palyginti nacionalinę bei atskirų užsienio valstybių patirtį, sukauptą realizuojant viešuosius darbus. Straipsnyje siekiama pateikti viešųjų darbų instituto tobulinimo gaires. Pagrindžiama, kad Lietuvoje neišplėtotas viešųjų darbų bausmės potencialas, kadangi Lietuvos baudžiamojo įstatymo specialiosios dalies sankcijose ryškiai dominuoja laisvės atėmimo bausmės, o viešieji darbai numatyti tik atskirose BK sankcijose. Tuo tarpu užsienio valstybėse viešieji darbai yra populiari ir plačiai taikoma sankcija, kurią skatina taikyti tarptautiniai dokumentai, susiję su alternatyvomis laisvės atėmimui, todėl straipsnyje siūloma plėsti viešųjų darbų bausmės taikymą Lietuvoje. Taip pat siūloma, kad nuteistajam, atsisakiusiam ar vengiančiam atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė būtų keičiama ne tik bauda ar areštu, bet ir laisvės apribojimo bausme. Tokiu atveju individualiais atvejais nuteistojo teisinė padėtis nepriklausytų nuo jo materialinės padėties, be to, tai atitiktų tiek JTO, [...]en
dc.identifier.aleph00009252en
dc.publication.sourceJurisprudencija, 2011, Nr. 18(2)en
dc.subject.facultyTeisės fakultetasen
dc.subject.keywordViešieji darbaien
dc.subject.keywordBausmėen
dc.subject.keywordTarptautiniai dokumentaien
dc.subject.keywordPublic worksen
dc.subject.keywordPenaltyen
dc.subject.keywordInternational documentsen
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record