Show simple item record

dc.contributor.authorJustickis, Viktoras
dc.contributor.authorUscila, Rokas
dc.contributor.authorKiškis, Alfredas
dc.date.accessioned2014-02-07T11:14:29Z
dc.date.available2014-02-07T11:14:29Z
dc.date.issued2014-02-07
dc.identifier.urihttps://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/61/56
dc.identifier.urihttps://repository.mruni.eu/handle/007/11095
dc.description.abstractAccurate and valid data on criminality are the foundations of any efficient crime policy and crime prevention. However, modern criminal justice and crime prevention has to deal with multiple, often conflicting sources of data. Our paper considers the prospects of integration of the most important data on criminality: victimological and recorded data. The way of their integration – a two-rays approach (RAS) – has been proposed. A new integrated criminality research tool, able to combine victimological and recorded data has been developed. This tool was used in the nation-wide representative study of criminality in Lithuania. The outcomes of this study and the integrated (“two-ray”) investigation of criminality are discussed.en
dc.language.isoenen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleTwo-rays approach in the integration of victimological and recorded data on criminality.en
dc.typeArticleen
dc.description.abstract-ltTikslūs ir patikimi duomenys apie nusikalstamumą yra veiksmingos baudžiamosios politikos ir nusikaltimų prevencijos pagrindas. Tačiau dabartinė baudžiamoji justicija ir nusikaltimų prevencija susiduria su didelėmis problemomis užtikrinant tokių duomenų gavimą. Informaciją apie nusikalstamumą tenka semtis iš kelių, neretai vienas kitam prieštaraujančių šaltinių. Tai kelia nepasitikėjimą nusikalstamumo duomenimis, jų pagrindu daromomis išvadoms apie nusikalstamumą. Todėl priimant svarbiausius sprendimus nusikalstamumo kontrolės sferoje vyrauja politiniai, intuityvūs, subjektyvia patirtimi grindžiami sprendimai. Straipsnyje nagrinėjamos dviejų svarbiausių duomenų apie nusikalstamumą šaltinių (oficialios statistikos duomenų ir viktimologinių tyrimų rezultatų) integracijos perspektyvos, siekiant gauti tikslesnį ir patikimesnį nusikalstamumo vaizdą. Tam tikslui pasiūlytos dvi viena kitą papildančios oficialios statistikos duomenų ir viktimologinių tyrimų rezultatų integracijos metodikos. Tai nusikalstamų veikų, apibrėžtų Baudžiamajame kodekse, perkodavimo į viktimologinės apklausos klausimus metodika („veikų perkodavimo metodas“ – VPM) ir oficialios statistikos duomenų integravimo su viktimologinės apklausos rezultatais metodas („dviejų spindulių modelis“ – RAS). Taikant šiuos metodus buvo parengtas viktimologinis klausimynas, kurio pagrindu buvo atliktas nusikalstamumo Lietuvoje tyrimas – reprezentatyvios 2006 m. Lietuvos gyventojų atrankos apklausa. Tyrimo duomenys leido gauti išsamesnį nusikalstamumo Lietuvoje vaizdą, iš esmės patikslinant duomenis apie svarbiausių nusikalstamų veikų paplitimą.en
dc.date.published2012
dc.identifier.aleph000012167en
dc.publication.sourceJurisprudencija, 2012, Nr. 19(2)en
dc.subject.facultySocialinių technologijų fakultetasen
dc.subject.keywordNusikalstamumo duomenysen
dc.subject.keywordNusikalstamumo lygisen
dc.subject.keywordViktimologiniai tyrimaien
dc.subject.keywordCrime dataen
dc.subject.keywordStructure of criminalityen
dc.subject.keywordVictimisation surveyen
dc.subject.sciencedirection01S - Teisėen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record