Use this url to cite publication: https://cris.mruni.eu/cris/handle/007/15117
Options
Problemical aspects of standard of care setting for physicianâs civil liability
Type of publication
Straipsnis kitoje duomenĹł bazÄje / Article in other database (S4)
Title
Problemical aspects of standard of care setting for physicianâs civil liability
Other Title
Gydytojo civilinei atsakomybei taikomo standarto nustatymo probleminiai aspektai
Publisher (trusted)
Mykolo Romerio universitetas |
Date Issued
2013
Extent
p. 264-279
Is part of
VisuomenÄs saugumas ir vieĹĄoji tvarka (10) : moksliniĹł straipsniĹł rinkinys = Public security and public order : scientific articles (10). Kaunas : Mykolo Romerio universiteto VieĹĄojo saugumo fakultetas, 2013, [t.] 10.
Field of Science
Abstract
Changing legal relationship of doctors and patients, growing number of civil proceedings for doctorâs damage for medical patients, million worth claims for pecuniary and nonpecuniary damages, huge media attention for unqualified health care given to the patients require extensive analysis of legal literature, legislation and case law in order to determine concept of medical malpractice as a concept of civil liability and to determine what standard for doctors liability is applied in Lithuania. Based on the analysis results, it is stated that Lithuanian case law established maximum standard of medical liability (unlike the UK, where courts apply average standard of medical liability) is only an objective criterion, which is not regulated by law. According to the legal regulation of the two countries, doctors must act carefully, not causing damage, follow the appropriate scientific knowledge and level of development, applied practice of medicine, ethics rules, principles of fairness and reasonableness etc. For this reason, according to author's opinion, it is inappropriate to apply a maximum standard of medical liability and it is proposed to abolish it, seeking clarity and less confusion during civil litigations of medical liability.
Remiantis gydytojo pareiga suteikti tinkamÄ
gydymÄ
analizuojamas gydytojo veiksmĹł neteisÄtumas, apĹžvelgiant gydytojo ir paciento santykiĹł, gydytojo teisiĹł bei pareigĹł, gydytojo kvalifikacijai keliamĹł reikalavimĹł teisinÄŻ reguliavimÄ
. Analizuojant Lietuvos ir JungtinÄs KaralystÄs teismĹł praktikÄ
lyginamosios analizÄs metodu, siekiama nustatyti esminius skirtumus bei panaĹĄumus vertinant gydytojo civilinÄs atsakomybÄs standartÄ
dÄl gydytojo neteisÄtĹł veiksmĹł, t. y. kai jis nesilaiko pareigos teikti tinkamÄ
gydymÄ
. Atlikus teisÄs aktĹł sisteminÄ analizÄ bei pasirinktĹł valstybiĹł lyginamÄ
jÄ
analizÄ, nustatyta, kad pagrindiniĹł skirtumĹł civilinÄs atsakomybÄs standarto taikymui dÄl gydytojo pareigos suteikti tinkamÄ
gydymÄ
nÄra. Vis dÄlto, Lietuvos teismĹł praktikoje ÄŻtvirtintas maksimalus gydytojo civilinÄs atsakomybÄs standartas, o JungtinÄs KaralystÄs teismĹł praktikoje taikomas vidutinis gydytojo civilinÄs atsakomybÄs standartas. Remiantis tyrimo rezultatais, darytina iĹĄvada, kad abiejose valstybÄse tai â objektyvus kriterijus, todÄl pragmatiniu poĹžiĹŤriu nÄra ÄŻmanoma nustatyti, kada vertinama, kad gydytojas veikia maksimaliai, nes nÄra objektyvaus, ÄŻstatymais reglamentuoto atskaitos taĹĄko. AnalizuojamĹł valstybiĹł teismĹł praktikoje ÄŻtvirtinta, kad gydytojai turi veikti rĹŤpestingai, nepadaryti Ĺžalos, vadovautis atitinkamu mokslo ir ĹžiniĹł iĹĄsivystymo lygiu, taikoma medicinos praktika, etikos taisyklÄmis, sÄ
Ĺžiningumo ir protingumo principais ir kt. DÄl ĹĄios prieĹžasties manytina, kad netikslinga taikyti maksimalĹł gydytojo civilinÄs atsakomybÄs standartÄ
bei siĹŤlytina jo atsisakyti siekiant aiĹĄkumo ir maĹžiau painiavos sprendĹžiant teisminius ginÄus dÄl gydytojĹł civilinÄs atsakomybÄs taikymo.
Is Referenced by
Type of document
type::text::journal::journal article::research article
ISSN (of the container)
2029-1701
eLABa
3207312
Coverage Spatial
Lietuva / Lithuania (LT)
Language
AnglĹł / English (en)
Bibliographic Details
33
Access Rights
Atviroji prieiga / Open Access
File(s)