Use this url to cite publication: https://cris.mruni.eu/cris/handle/007/12785
Options
Administracinių reformų viešajame sektoriuje raida: konvergencijos ir divergencijos paieškos
Type of publication
Straipsnis kitoje duomenų bazėje / Article in other database (S4)
Author(s)
Gaulė, Eglė | Kauno technologijos universitetas |
Title
Administracinių reformų viešajame sektoriuje raida: konvergencijos ir divergencijos paieškos
Other Title
Development of administrative reforms of public sector: searching for convergence and divergence
Publisher (trusted)
Technologija |
Date Issued
2006
Extent
p. 17-25 :
Is part of
Viešoji politika ir administravimas. Kaunas : Technologija, 2006, Nr. 18.
Field of Science
Abstract
Straipsnyje apžvelgiama viešojo sektoriaus administracinių reformų raida pastaraisiais dešimtmečiais, išskiriant bendrąsias reformų paskatas bei reformų tikslų kaitą, ir atsižvelgiant į „gero valdymo“, kurį nusako kokybišką valdymą apibūdinančios vertybės, sampratos pokyčius. Analizuojant administracinių viešojo sektoriaus reformų strategijas, išryškinami pagrindiniai reformuotini viešojo valdymo kintamieji. Reformų įgyvendinimas pristatomas kaip dinaminis procesas, kuriame reformų strategijos yra keičiamos atsižvelgiant į kintamą reformų kontekstą. Straipsnio pabaigoje apžvelgiami administracinių reformų konvergenciją ir divergenciją nusakantys reformų konteksto, procesų ir strategijų elementai.
The aim of this article is to review the changes in the public sector administrative reforms and to identify its key elements by distinguishing the context, content (logic) and process of the reforms. It is shown that public sector reform movement and reforms content is the result of conflicting and competing values of good public management, which roots are in the perception about world’s operation and behaviour of people. Good public management presents the quality of governance. The core values of public administration are responsiveness to public needs and people satisfaction, integrity of government and peoples’ trust in government, reliability and confidence of public administration system. The change in values lays in political economical, societal and institutional causes. The main reform concerns characterized by implementation of the 3E (economy, efficiency, effectiveness) conception are changing, by varying the elements of 3E conception into ethics, equity, equalities. Reform processes seeming to be rationalistic steps guiding the change, at practice are on the continuum between planned changes and emerging strategy. Additionally, the practice of reforms is usually associated with lack of results and undelivered promises. Comparing administrative reforms we may identify the main common reforms’ factors (external pressure, political choice, reform logic, institutional constraints and administrative traditions) influencing the reform strategy and process, however its’ operation are different. There isn’t one universal reform model which could solve even similar type public administration problems.
Type of document
type::text::journal::journal article::research article
ISSN (of the container)
1648-2603
eLABa
2848569
Coverage Spatial
Lietuva / Lithuania (LT)
Language
Lietuvių / Lithuanian (lt)
Bibliographic Details
17
Access Rights
Atviroji prieiga / Open Access