Use this url to cite publication: https://cris.mruni.eu/cris/handle/007/12118
Options
Alternatyvūs baudžiamojo konflikto sprendimo būdai nagrinėjant bylą teisme
Type of publication
Straipsnis kitoje duomenų bazėje / Article in other database (S4)
Title
Alternatyvūs baudžiamojo konflikto sprendimo būdai nagrinėjant bylą teisme
Other Title
Alternative methods of resolving a criminal conflckt in judical proceedings
Publisher (trusted)
Mykolo Romerio universitetas |
Date Issued
2008
Extent
p. 41-47
Is part of
Jurisprudencija : mokslo darbai. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2008, Nr. 6(108).
Field of Science
Abstract
Straipsnyje analizuojamas baudžiamosios bylos nutraukimas teisme, kuriuo įgyvendinama teismo teisė atleisti asmenį, galimai padariusį nusikalstamą veiką, nuo baudžiamosios atsakomybės. Straipsnyje analizuojami šio baudžiamojo proceso instituto konstituciniai pagrindai. Išanalizavus konstitucinius reikalavimus sąžiningam procesui daroma išvada, kad pats savaime baudžiamosios bylos nutraukimas nuosprendžiu yra galimas. Tačiau teismo sprendimą turi lemti tik bylos duomenimis pagrįstas viešasis interesas nutraukti baudžiamąjį procesą. Priimant sprendimą nutraukti procesą diskreciniais pagrindais taip pat būtina laikytis tinkamos procedūros reikalavimų bei užtikrinti proceso dalyvių teises. Atkreipiamas dėmesys į baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nutraukiant baudžiamąją bylą nuosprendžiu probleminį santykį su baudžiamojo proceso ir baudžiamosios teisės principais.
The article analyses the procedure of dismissing a criminal case in court by which a court exercises its right to release a suspected individual from criminal responsibility, i. e. from pronouncing him/her guilty and from imposing a punishment on him/her. It is recognized that modern criminal proceedings embrace a wide range of procedural forms, expanding the opportunities for the application of simplified forms of criminal proceedings. The exercise of the discretionary criminal prosecution as an expression of the principle of opportunity is most effective before the trial. However, even after the case reaches the court, the court should be afforded an opportunity to apply alternative methods of resolving a criminal conflict instead of passing a sentence. However, a question arises as to whether a decision to dismiss a case is in line with the classical princi¬ples of criminal proceedings in cases where sufficient evidence is collected to establish that the accused has committed a crime. [...].
Is Referenced by
Type of document
type::text::journal::journal article::research article
ISSN (of the container)
1392-6195
eLABa
2798775
Coverage Spatial
Lietuva / Lithuania (LT)
Language
Lietuvių / Lithuanian (lt)
Bibliographic Details
30
Access Rights
Atviroji prieiga / Open Access