Use this url to cite publication: https://hdl.handle.net/007/12092
Options
Challenges for democracy in postcommunist EU countries as a consequence of privatization of state enterprises
Type of publication
Straipsnis kitoje duomenų bazėje / Article in other database (S4)
Author(s)
Bobińska, Krystyna |
Title
Challenges for democracy in postcommunist EU countries as a consequence of privatization of state enterprises
Other Title
Iššūkiai demokratijai pokomunistinėse ES šalyse (išpirkus valstybės kontroliuojamų nedemokratinių šalių įmones)
Publisher (trusted)
Mykolo Romerio universitetas |
Date Issued
2009
Extent
p. 12-20
Is part of
Intelektinė ekonomika = Intellectual economics : mokslo darbų žurnalas. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2009, Nr. 1(5).
Field of Science
Abstract
The attempt has been made in this paper to show the possibility that the totalitarian states may influence the democracy in other countries through the economic means. The analysis shows that enterprises from the totalitarian states, usually state owned but even if partly private, are always state-controlled. They pursue the political goals of the state, which are different than the goals of commercial enterprises acting in market economies. By pursuing the goals of the state, they receive the economic public support to accomplish their mission. Competing on the international market, they always win against the companies from the democratic states of market economies for the “state aid” is not available due to international and national regulations. The analysis is limited to the energy sector. The analysis is conducted in two spheres. The first is the possibility to take control by Russia over the energy supplies to Europe. The analysis shows that no cost criteria are taken into consideration in order to hurt economically and politically the post communist countries. The second is international investment expansion by China and other totalitarian states. It is demonstrated that its political system makes China more competitive as an investor in undeveloped countries ruled by different kinds of patrimonial regimes. These asymmetric conditions of competition put the democratic market economies in unfavorable position ending up with withdrawal.
Šiame straipsnyje siekiama atskleisti kaip totalitarinės valstybės per ekonomines priemones gali daryti įtaką demokratijai kitose šalyse. Analizė rodo, kad totalitarinių valstybių įmonės, netgi privačios, paprastai yra valstybės konroliuojamos. Jos siekia valstybės politinių tikslų, nors rinkos ekonomikos sąlygomis komercinių įmonių tikslai yra kitokie. Siekiant valstybės tikslų, šios įmonės gauna ekonominę paramą savo misijai atlikti. Konkuruodamos tarptautinėje rinkoje su demokratinių valstybių įmonėmis totalitarinių valstybių įmonės visada laimi, nors rinkos ekonomikos sąlygomis pagal tarptautinius ir nacionalinius teisės aktus valstybės pagalba negali būti suteikta. Šio reiškinio analizė atliekama remiantis energetikos sektoriumi. Tyrimas atliekamas dviem kryptymis. Pirma – Rusijos energijos tiekimo į Europą kontrolės galimybės. Tyrimas parodė, kad išlaidų ir naudos kriterijus tiekiant elektros energiją nėra svarbiausias motyvas. Svarbūs veiksniai yra ekonominė ir politinė žala pokomunisinių šalių ekonomikoms. Antra tyrimų kryptis – Kinijos ir kitų totalitarinių valstybių užsienio investicijų plėtros analizė. Ji parodė, kad Kinijos politinė sistema daro šalį konkurencingesne investuotoja į besivystančias panašių politinių režimų šalis dėl konkurencijos sąlygų iškreipimo. Konkurencijos sąlygų asimetrija daro demokratinių rinkos ekonomikos šalių pozicijas nepalankias ir nepajėgia kokuruoti.
Is Referenced by
Type of document
type::text::journal::journal article::research article
ISSN (of the container)
1822-8011
eLABa
2851616
Coverage Spatial
Lietuva / Lithuania (LT)
Language
Anglų / English (en)
Bibliographic Details
9
Access Rights
Atviroji prieiga / Open Access